Decía un chico en uno de los comentarios… “tolerante” preferiria decir,
RESPETUOSA.

Saludos

( y no le puse acento a ´na ! ) jaajjaa

Recuerdo que cuando era estudiante, un cuate expuso en una clase de Ginecología. Su cartel decía en letras grandes: ¨prurito bulbar¨ para referirse a ¨prurito vulvar¨. El pobre, no se la acabó de que lo estuvimos jodiendo de que si les daba comezón en el bulbo raquídeo en vez de en la vulva…. en fin!

Un saludo al BEF.

Me he tropezado con este blog y quiero aportar mi granito de arena:

Citando tu texto nos encontramos con…
>

Puestos a corregir decirte que utilizar “el español” en el contexto anterior es erróneo; el español se refiere a uno, el determinante artículo singulariza así que en la frase citada no tiene cabida.

Un saludo humilde de un “cabrón” tolerante.

Perdón por los teclazos… “jablaba”.
Ya para rematar y ponerme a trabajar, una anécdota:

Kike, un amigo español vino a México por primera vez, y como todo español que viene por primera vez quedó entre maravillado, horrorizado y confundido con lo que aquí vió. Lo que más le llamó la atención fueron las faltas de ortografía en los anuncios y carteles, sobre todo los hechos a mano. Se la pasó tomando fotos de cuanto “solisito”, “se hasen” y “tacos de sesina” le salían al paso y riendo como niño me decía: “Es que vosotros los mexicanos escribís todo mal”… ¿o debo escribir “mejicanos” cuando entrecomille?… ¡nah, que se chinguen!: se queda “mexicanos”.

Cuando Kike, ya preparaba sus maletas para el regreso a España de pronto me dijo, iluminado por un rayo de inspiración divina, medijo, medijo, más o menos: “Ya sé por qué escribís todo mal”, no supe de qué me hablaba hasta que señaló por la ventana un letrero afuera, en el tianguis y continuó: “Es que no escribís mal, es que así lo pronunciáis, ustedes no pronunciáis distinto el sonido de la s, la c y la z, como en España. Los mexicanos pronunciáis igual los tres sonidos. Entonces escribís las cosas como las pronunciáis. Estáis escribiendo correctamente, pero en mexicano”.

A lo que yo respondí, más o menos: “No, pos sí”.

Y ya otra anotación, en el mismo talante:
¿Saben por qué aún y a veces, cuando los mexicanos citamos textos antiguos en español lo hacemos conjugando los verbos en castellano? Aunque ya se está perdiendo y cada vez traducimos más al español mexicano… Ya’know what I mean?

No, si de tener vocación colonial, sí tenemos.

Bueno, ya hasta aquí.
Un abrazo Bef.

Izkerrkasco agur.

Lo que presenciamos es la consecuencia del desmantelamiento del aparato educativo. En mi blog posteaste un comentario que no he respondido y que aquí aprovacharé para responderte: tu post jablaba al respecto de que uno escribía algo de CF y enseguida sale alguien diciéndote “eso ya lo escribió K. Dick”. Lo que con esto revela el comparador es que solo ha leído a K. Dick y que desconoce que hasta K. Dick tuvo padres. El comparador es un ignorante, un cretino que quiere hacerse pasar por culto, un snob.

La definición de snob en la wikipedia es bonita:
http://es.wikipedia.org/wiki/Snob

Pero más que hablar de estos bichos que han venido desplazando y sustituyendo a nuestra clase media tradicional, quiero hablar de…

Sí, señoras y señores: los comparativos y los comparadores.
Gente que endilga motes como “Es el Lou Reed de los pobres”, “es como una mezcla de Tim Burton y Dave Brubeck pero con un toque groovie”, los peores casos dicen: “es como Jack Black meeting Javier Solís”, y no falta el que en un cretinismo más profundo que el de su interlocutor, le responde: “eres un name thrower”. Entiendo el uso de comparativos cuando quieres joder al vecino, se sentía la misma chingadera cuando nuestros padres nos comparaban con nuestro hermano o cuando la novia nos compara con alguno de sus ex-novios, pero lo que me parece grave es que ya hay gente que es incapaz de definir algo sin comparar, y desde luego, generalmente las comparaciones son mediáticas, si uno no tiene televisión o está al tanto de programas tan insulsos como ajenos, se chingó, uno ya no entendió nada.

El hecho de que nos la pasemos comparando las cosas para tratar de definirlas no solo refleja ya nuestra incapacidad de definir las cosas de manera autónoma con las herramientas que el lenguaje proporciona, también refleja el avance del gobieno mediático. Quienes más hablan de esta manera son precisamente los publicistas, los locutores y los “creativos”… ¡joder, qué bien van las cosas!…

Y ya para rematar: en el pecado va la penitencia. De alguna manera, dentro de toda esa “cultura” impostada que son los comparativos, imagino que los comparadores perciben su impostura, y tratan de reforzar su absoluta falta de seso infiriendo que los estúpidos no son ellos, sino quien escucha, y tratando de “ayudar” usan y abusan de las muletillas “o sea…”, o “es como…”, y repiten lo que ya nos han tratado de comunicar la primera vez, reflejando una inseguridad adolescente. Los casos más graves ya no tratan de reforzar nada, simplemente abren cada frase con un “o sea…”, o con un “es como…”

¿Y saben qué es lo peor?
Gente como esa está trabajando en puestos delicados ganando hasta cinco veces más de lo que gano, pensando cinco veces menos lo que pienso.

Y luego no quieren que haya resentimiento social… o sea… es como si…

Vientos Bef! Esta odiadera comunal fue simplemente catártica.

Saludos!