Citas citables (5): José Luis Trueba Lara
La contaminación del suelo que nutre las sociedades para dar paso a la nueva religión polÃtica también se materializa en la vida cultural. La brutal democratización de la sociedad permitió el señorÃo de la cultura de segunda mano y dio paso a las incesantes repeticiones que se visten con los ropajes de lo novedoso, lo desechable y lo indubitable. Hoy, la mayorÃa de las creaciones —en la medida en que la banalidad es su signo distintivo —sólo contribuyen a la imposibilidad de una comprensión ilustrada del mundo. Por su parte, los movimientos y los objetos de las llamadas contraculturas tampoco ofrecen una alternativa para la voluntad esclavizada: gracias a sus disfraces revolucionarios y supuestamente alternativos sólo contribuyen al fortalecimiento del statu quo y la imposibilidad de dar paso a la razón. La cultuta —poco importa si se trata de la industria del entretenimiento o las manifestaciones artÃsticas — comienza a dejar de nutrir a los hombres para trasformarse en un medio que satisface los deseos del démos enloquecido.
De La tiranÃa de la estupidez, ensayo recientemente publicado por Editorial Taurus, donde el autor cuestiona la idolatrÃa que ahora tenemos por la democracia. Un libro demoledor donde los haya.
Se las dejo de fin de semana. Un saludo desde Monterrey
Septiembre 29th, 2008 at 10:22 am
Buena referencia, gracias por la recomendacion.
Pero antes de ello, ta,mbièn hay otros textos: Democracia sin democratas de Marcos Roitman (ed. Sequitur) y El pensamiento sistèmico, los origenes del social.conformismo por si quieren ensayos densos y documentados del mismo autor (Ed. Siglo XXI)
saludos
Septiembre 29th, 2008 at 4:59 pm
Qué interesante se lee el fragmento, Bef… Me deja pensando justamente en la subcultura del comentario de blog: cómo la mayorÃa de las opiniones o juicios sobre cualquier cosa, por muy bien dichos y fundamentados que estén, rara vez dan paso a verdaderas discusiones y las más de las veces ni siquiera llegan al griterÃo de los trolls sino que simplemente se desinflan y se olvidan. (Yo tendrÃa que haber ignorado por completo lo que escribió José Luis, por ejemplo, y haber escrito en cambio de cómo lo conocÃ, o de que los libros de Taurus son muy caros, o de qué bonito es Monterrey. Esa es “nuestra” parcela del démos actual, me temo.)
Un abrazo y nos vemos pronto.
Septiembre 29th, 2008 at 10:32 pm
De hecho, más interesante es la peligrosa relación y necesidad mutua que tiene con los grupos religiosos.
Lamento abordar el tema que, quizás, está ya fuera de lugar, pero leo apenas “The God Delusion” y me parece ver que hoy por hoy es más peligroso lo que cita BEF en esta entrada que lo dicho por Hawkins en el libro.
Y… ¿qué se hace siendo más ubicuo el tema tratado en esta entrada ya que abarca incluso el terreno de los ateos y los sapientes?
Alberto, hace tiempo que no me doy una vuelta por tu blog (maldito trabajo… insatisfactorio además).
BEF, en respuesta a la entrada de la literatura de los balcanes y a la alineación de las estrellas que te hacen estar en Monterrey en el momento que reviso el blog (constante pero a largos intervalos)… quisiera regalarte un libro de cuentos eslovenos que llegó a mis manos.
Si te parece envÃame un mail y quedamos.
Saludos.
Septiembre 30th, 2008 at 3:42 pm
Se ve apetecible…
¡a conseguirlo!
Hay otro término que sospecho, está en la misma sintonÃa: el fascismo posmoderno.
Octubre 7th, 2008 at 10:50 am
Daniel: Te agradezco tus comentarios. La cojera académica que me dejó el estudiar diseño gráfico me hace un neófita en la lectura de estos textos, razón por la que avanzo lento en su lectura. Te agradezco la recomendación y le echo un ojo. Gracias.
Alberto: Totalmente de acuerdo. De hecho, a veces la discusión en los comentarios es aún mås rica que el post mismo. Ah, en fin. Un abrazote.
Omar: Gracias, ya te mandé un mail.
Edgar: El libro te encantará. Al leerlo me acuerdo mucho de tus reflexiones. Nos vemos pronto.