Nerdómetro
Saturday, January 26th, 2008![]() |
I received 71 credits on The Sci Fi Sounds Quiz How much of a Sci-Fi geek are you? |
| Quiz by SheGoddess: Lose weight | |
No sé si estar orgulloso o avergonzado…
![]() |
I received 71 credits on The Sci Fi Sounds Quiz How much of a Sci-Fi geek are you? |
| Quiz by SheGoddess: Lose weight | |
No sé si estar orgulloso o avergonzado…

Tengo la teoría de que el futuro n0s alcanzó hace 25 años.
En 1982 se estrenó en los cines Blade Runner, cinta dirigida por el aún joven cineasta Ridley Scott, basada en una novela de Philip K. Dick que llevaba el estrambótico título de Sueñan los robots con ovejas eléctricas y protagonizada por Harrison Ford, el cínico favorito de la generación Star Wars.
Clásico del cine, Blade runner es una cinta compleja en la que se narra las peripecias de un detective del futuro, Rick Deckard, especializado en dar caza a Replicantes, androides creados in vitro para dar realizar las labores más pesadas o humillantes. Un grupo de ellos escapa de una colonia espacial y llegan a Los Ángeles. Deckard debe “retiralos”, eufemismo utilizado para decir que debe matarlos a sangre fría.
Deslumbrante desde la primera escena, en que vemos el horizonte angelino tapizado de luces, el cielo surcado por spinners, especie de patrullas policiacas voladoras, Blade Runner no sólo le voló la cabeza a quienes la vimos en los ochenta (yo era niño y la primera vez no entendí nada). Además de lo anterior, la cinta es la visión más acabada que mi generación tiene del futuro.
Es necesario poner un poco de contexto. Antes de Blade Runner, las cintas futuristas eran parecidas a Rollerball o Soylent Green. Excesivamente setenteras, permeadas por la estética disco.
Blade Runner echa mano del cine noir de los cuarenta y los cómics europeos de Bilal y Moebius a partes iguales. En lugar de mostrar ciudades llenas de rascacielos luminosos al estilo de los Supersónicos, aquí se muestra un paisaje urbano decadente y asfixiante.
Sucedieron dos curiosos fenómenos. El primero es que el resto de la década pareció copiar su aspecto (o look como dicen los sajones) a las imágenes de la película. Los ochenta se parecieron a Blade Runner y no al revés. La vida imitaba el arte.
El otro: desde entonces, el cine fue incapaz de volver a imaginar el futuro. Todas las cintas futuristas que vinieron desde entonces parecen derivar de la película de Ridley Scott. Vengan ejemplos: Akira, Matrix, Ghost In The Shell, Minority Report y hasta Coruscant, el planeta ciudad de la serie de Star Wars.
Hace poco le puse la película a mis alumnos. Su ritmo lento ahuyentó a algunos cuantos. Pero la película entusiasmó a las personas correctas, quienes pese a haber nacido después de su estreno lograron emocionarse como hice yo, hace ¡ay! tantos años.
Ridley Scott estaba destinado a convertirse en un artesano de Hollywood, con algunas cintas interesantes pero sin volver a las dimensiones de esta película o de Alien. Philip K. Dick no viviría para ver el estreno, murió poco antes. Y Harrison Ford… Bueno, volvió al personaje de Indiana Jones.
Lo que me gustaría saber es ¿seremos capaces de volver a imaginar el futuro? ¿Alguien allá afuera sabe cómo se ve el año 2020?
(Más sobre Philip K. Dick en el siguiente post…)

…mientras los gringos producían una película como Star Wars, los ingleses gestaban el movimiento punk. Pequeñas diferencias culturales.
(En México rifaba Diego Verdaguer, pero esa es otra historia).